中国男篮近期对阵世界杯冠军德国队时以49分的差距失利，而日本男篮在奥运会上只输给德国队20分，上半场比分始终保持在10分以内。尽管与日本男篮无可比性，但这一结果侧面反映出中国与世界强队之间的差距日益扩大。更让人意外的是，日本男篮核心后卫富坚勇树身高167cm，河村勇辉身高172cm，在整体身高不占优势的情况下，仍能成为球队的关键人物。相比之下，中国男篮曾因身高183cm的徐杰而引发争议，但此时或许无需再对其身高过多批评。

随着全球篮球的进步，传统意义上的中锋逐渐退出舞台，内线球员需不仅有优秀的篮下脚步，还须具备快速移动和主动持球进攻能力，以补充后卫线的防守不足。NBA和欧洲联赛普遍采用快速、灵活的打法，而国内CBA联赛仍然重视身高，尤其偏爱内线球员。例如，若将172cm的河村勇辉置身国内联赛，能否受到重用值得思考，更不用说富坚勇树的身高只有167cm。尽管如此，日本男篮整体身高仅193.7cm，平均年龄26.4岁，在与德国队的比赛中不仅能平局篮板球（39比36），还打得难解难分。

中国队过去常以年轻和经验不足为输球借口，然而日本男篮平均年龄仅26岁，这一借口是否依然站得住脚？相较之下，中国球员在NBA站稳脚跟往往因身高优势，唯一的后卫孙悦身高超过2米。然而，日本球员八村塁和渡边雄太作为锋线球员加盟NBA，显示日本队在选才上已突破身高的限制。在对阵德国的比赛中，日本队上半场外线三分命中率超过50%，这不是天赋，而是后天努力的结果。相反，中国队的外线三分命中率仅15%，尽管整体身高优于日本队。

日本队虽拿下77分，中国队却一直未能达成60分，显示出日本队后卫河村勇辉的7次助攻对比赛至关重要。虽然八村塁未能发挥最佳状态，仍以20分10篮板的双双数据领先全队。这让人回想起对中国后卫徐杰的过度批评，或许是不必要的。难道中国篮球真的应以身高论英雄吗？在中国，身高超过185cm的球员众多，但这一潜规则挡住了多少有梦想的球员。低于190cm，甚至低于180cm的球员，未必没有天赋，在其他方面可能更优秀。但在国内，想成为CBA球员，更别提国家队了，这些球员都将面临身高的严苛门槛。

因此，观察日本队的崛起，不完全归功于归化球员，而更多源于打破传统用人观念的大胆选择。这或许是中国篮球未来崛起的唯一途径。返回搜狐，查看更多